Feeds:
Wpisy
Komentarze

Archive for Grudzień 2009

Stallman is consistent about his beliefs. Don’t read 3rd hand re-interpretations: proceed directly to the GPL, and to Stallman’s presentations, to understand what he said and what he believes.

Stallman is a visionary, not an „extremenist”. Sometimes that means the rest of us need to pay the rent and don’t follow his grand visions, but he’s consistent and historically very perceptive of the risks of the slippery slopes often presented by people, and their corporations, who don’t share that vision. In this case, Silverlight does in fact present some nasty risks to Gnome and free software development. We’ve seen Microsoft’s „embrace and extend” behavior too often to trust them in this case. http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=1476258&cid=30413916

And he’s very sensitive to the Dark Side, to what could possibly go wrong. This is the same sensitivity a careful programming expert possesses. A good programmer can sense the smell of bugs, terrible design, or poor implementation a mile away from the pile of computer code, and RMS can sense what could possibly breach his principles. http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=1476258&cid=30414460

Reklamy

Read Full Post »

Final Fatasy – czyli Moda na Sukces swiata gier. Niestrawna i naiwna fabula fabula, lalkowate postacie, absurdalne bronie i pretensjonalne potwory. Plus szpanerskie sceny (w zwolnionym tempie) w stylu japonskim: wyskoczyl przez szybe, zrobil salto, polobrot, poprawil przeciwsloneczne okularki, spadajac wystrzelil pocisk i trafil muche w prawe jajo… poczym wpadl w objecia ukochanej, ktora wyglada jak skosnooki manekin z wielkimi oczami, a ubrana jest w zbroje z odkrytym pępkiem ;).

http://grrr.pl/2009/12/09/final-fantasy-xiii-bedzie-sie-roznic-w-wersji-na-x360-i-ps3/#comment-236383

Read Full Post »

Główną niesprawiedliwością w podatkach jest różne traktowanie osób fizycznych i prawnych. Firmy płacą podatek od DOCHODU (przychód-koszty). Osoby fizyczne płacą podatek nazywany dochodowym, mimo że faktycznie jest to podatek od _OBROTU_ czyli całości kasy jaka Ci wpływa. Masz mizerną kwotę wolną od podatku i tyle, a nikog nie obchodzi, że masz koszty. Firmy mają dotacje, ulgi i bail-outy niedostępne dla szarego człowieka. A to nie firmy idą na emeryturę.

Progresja podatkowa, chociaż absurdalna, niekoniecznie jest zła. Wolisz progi podatkowe 18% i 32% czy podatek liniowy 40% ? Zresztą, sama idea podatku liniowego jest równie szkodliwa jak obecna za progresją – to jest karanie za sam fakt egystencji i zarabiania. Płaska stawka z kwotą wolną od podatku wydaje się optymalna – wszyscy mają tę samą kwotę wolną i płacą tę samą stawkę, więc zamożniejszych to nie obciąża, a uboższym daje oddech.
Budyń
http://osnews.pl/slownik-od-google/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+osnewspl_nowe_full+%28OSnews.pl%3A+Obywatelski+serwis+nowinek+IT%2C+nowe%2C+pelne+niusy%29&utm_content=Google+Reader#comment-4885612

Read Full Post »

ZFS is a LVM and fs replacement

btrfs is not even in the same league as ZFS. ZFS is a LVM and fs replacement, done so data doesn’t get lost between those two layers.

btrfs offers nowhere near as many featres. ZFS has 64 bit CRCs (which are EXTREMELY useful for finding changed files on backups.) btrfs has 32 bit CRCs which are almost useless as a way of detecting changes, unless one goes by timestamps alone. btrfs also doesn’t have transactions (better hope your UPS is up to snuff), and cannot detect corruption on the fly.

Finally, btrfs has not seen any production use and abuse. No way I’m trusting my data to this filesystem for at least 1-2 years, and by then, there will be a „real” filesystem that is on par with ZFS. At best btrfs is a transitional filesystem, like ext4. It isn’t a generation changer like ZFS.

http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=1468620&cid=30345022

Read Full Post »